Новости






































ВСЕ НОВОСТИ →

Как на стройке ядерного могильника в губе Андреева «наварились» подрядчики Росатома

Аналитика | 17 09 2019, 13:23 | СеверПост


О схемах по выводу сотен миллионов рублей на строительстве стратегического объекта написали ведущие калининградские СМИ. Но самое интересное в этих публикациях - речь идёт о хранилище отработавшего ядерного топлива на Кольском полуострове.

 Опасное соседство

В настоящее время в губе Андреева в Мурманской области хранится более 21 тысячи сборок отработавшего ядерного топлива атомных подводных лодок, более 17 тысяч тонн твёрдых радиоактивных отходов, сотни кубометров жидких радиоактивных отходов.

И эта ситуация очень не нравилась ни странам Скандинавии, ни Евросоюзу.

Поэтому под эгидой Росатома и Евросоюза в губе Андреева был организован проект по созданию накопительной площадки для последующей утилизации радиоактивных отходов.

Деньги выделялись Великобританией, Норвегией, Швецией, Италией, Европейской комиссией и фондом «Северное измерение», в которое снова вошли те же страны (кроме Италии), а также Евросоюз, Бельгия, Германия, Дания, Канада, Россия, Финляндия, Франция.

Проект подразумевал строительство площадки с основанием из буронабивных свай для хранения ядерных отходов, размещённых в специальных контейнерах, с последующим вывозом их в Челябинскую область и утилизацией на специальном заводе.

Росатом, через свою дочернюю структуру – РосРАО, приступил к организации исполнения проекта.

РосРАО определил генерального подрядчика строительства площадки, которым стала фирма из Долгопрудного под названием «Проектинвестстрой» (ПИС).

В свою очередь, «Проектинвестстрой», по сути, являющийся так называемой фирмой-прокладкой, озаботился поиском субподрядчика, который сделает за него всю работу.

Выбор пал на калининградскую строительную фирму «Вента». Она же стала фактическим исполнителем контракта, который был заключён между ПИС-ом и Росатомом.

Сумма контракта между ними составила 270 миллионов рублей. А теперь внимание (!). «Проектинвестстрой» отдаёт подряд «Венте» на тот же объём работ на 146 млн рублей.

То есть, контракты между Росатомом и ПИС-ом, а также ПИС-ом и «Вентой», были зеркальны во всём, кроме суммы.

Все работы на стройке выполнялись только «Вентой» или привлеченными ею субподрядчиками. От ПИС-а на строй площадке сначала находился один сотрудник, потом его убрали за ненадобностью.

И это несмотря на то, что контрактом между Росатомом и ПИС-ом предусматривается, что все работы ПИС должен выполнять самостоятельно, а субподрядчиков привлекать не более, чем на 30% объёма работ по договору.

Как всё начиналось

Прежде чем приступить к работе, были проведены геологические изыскания, которые предусматривали точное описание рельефа и необходимых работ.

Губа Андреева имеет особенности рельефного ландшафта – скальную породу. Для того, чтобы объект был устойчив с учётом его специфики (хранение ядерных отходов) и безопасен в эксплуатации, предполагалось, что под объектом будет построено основание в виде бетонной подушки.

В результате изыскательных работ подрядчику были даны рекомендации по установке буронабивных свай. Сваи должны были устанавливаться на ту глубину, где появлялась скальная порода, которая, в свою очередь, уже крепче, чем сами сваи, и служит для них основанием.

Затем вся эта конструкция должна была заливаться бетоном, обеспечивающим условия эксплуатации.

Геологоразведка установила точную длину свай с учётом залегания скальной породы по всему периметру будущей площадки. Поскольку залегание породы было неравномерно, то и длина свай была совершенно разная.

Эту работу выполняла ООО Вента, однако в определенное время начали возникать проблемы с оплатой работ.

Началась обычная претензионная работа. Вента выставляет акты о проделанной работе с требованиями об оплате, но заказчик под разными предлогами этого не делает: ссылается на какие-то нормативные акты, запрашивают дополнительную документацию и так далее.

Затем состоялись переговоры, на которых представители «Проектинвестстроя» (ПИС), показывают представителю ООО Вента исполнительную схему, в соответствии с которой, якобы, работы выполнены в меньшем объёме.

Удивившись такому «правовому» обоснованию неплатежей, ООО Вента подала в суд на своего подрядчика.

Цепочка заказчиков и исполнителей, напоминаем, была следующая: Евросоюз – Росатом – РосРАО – Проектинвестстрой – ООО Вента – ООО Исток.

Что произошло?

«Проектинвестстрой» для того, чтобы отдать заказ на работы Вента, навязал ей своего подрядчика – ООО Исток. То есть, Исток должен был выполнить ряд работ, будучи подрядчиком у ООО Вента.

Говоря языком правоохранительных органов ПИС создал дополнительную прокладку для получения большей прибыли, хотя реальной необходимости в этой организации не было.

Идём дальше.

Двое сотрудников ООО Вента, откомандированные в Мурманскую область для осуществления надзора за строительством, воспользовались удалённостью объекта и вступили в «отношения» с представителями ПИС (заказчик) и Исток (подрядчик).

В чём был подвох? А в том, что в вышестоящие организации заказчику в виде Росатома и РосРАО документация отсылалась объективная, а в ООО Вента она не поступала.

Почему?

Выражаясь уголовно-правовым языком, ПИС (заказчик) и Исток (подрядчик) вступили между собой в преступный сговор.

То есть деньги один раз были взяты с Евросоюза, а второй раз, фактически, украдены у ООО Вента.

Хорошая схема: срубили денег с Евросоюза, но это показалось мало, (какие-то там 124 миллиона прибыли), значит нужно срубить с подрядчика.

Зарабатывать у нас в стране, к сожалению, принято всего двумя способами: обкрадывать государство или «кинуть» партнёра.

Всю документацию подделывали сотрудники ООО Вента, находившиеся в Мурманской области – заместитель генерального директора Андрей Сокальский и прораб Дмитрий Евлантьев.

Документация отражала ход и результаты работ. То есть, товарищи включили в акты выполненных работ (по форме КС-2 и КС-3) заведомо недостоверные сведения о фактическом объёме выполненных работ.

При этом получалось, что ООО Вента выполнила работ гораздо меньше, чем того требовали условия контракта.

Это звучало абсурдно, потому что заказчик в лице РосРАО оплатил ПИС все заявленные работы, в полном объёме.

А руководство ПИС объём работ, выполненных ООО Вента просто-напросто занизило. Такой нехитрый российский способ заработать.

То есть, к примеру, РосРАО отплачивает ПИС 18 миллионов рублей, который, в свою очередь, заявляет ООО Вента, что оно произвело работ на 5 миллионов.

Как так может быть?

Ведь простая математическая логика подсказывает, что не может быть такого, когда за определённый вид произведённых работ платится оговорённая сумма, а у заказчика вдруг появляется на счету лишних 13 миллионов.

В природе так не бывает, потому что контракт предполагает оплату определённого вида работ. Поэтому арифметика подсказывает, что ООО Вента просто обманули. То есть, в отношении калининградской фирмы-подрядчика произведены мошеннические действия.

ПИС-ом были подделаны акты выполненных работ, в который включили иной объём, нежели им оплатил заказчик, и ООО Вента по этим бумагам ещё оставалась должна.

Дела судебные

Юристы ООО Венты подали исковые заявления в мурманский суд и, несмотря на кажущую простоту дела, проиграли оба суда первой и второй инстанции.

Однако кассационная инстанция в Санкт-Петербурге не согласилась с решениями мурманских судов и отправило дело на новое рассмотрение.

Лейтмотив выводов кассационного сюда был следующим: «Необходимо назначить строительно-техническую экспертизу, которая сделает вывод о реальном объёме строительства, и только на основании этого можно будет делать какие-то заключения и принимать справедливые судебные решения».

Такое решение вызвало панику в рядах не только ООО ПИС, но, видимо, и интересантов со стороны Росатома и РосРАО.

Мы с вами живём на этой земле не первый год, и понимаем, что такая организация, как Проектинвестстрой (ПИС), не могла возникнуть на голом месте, и тем паче стать подрядчиком у структур Росатома.

Государственные корпорации часто грешат тем, что передают подряды компаниям, так или иначе связанным с ними «невидимыми» нитями. Такие связи выглядят «белыми», и при хорошей работе уголовно не наказуемы.

Решение мурманских судов выглядели, мягко говоря, так, как будто кто-то взмахнул волшебной палочкой и ООО ПИС вкупе с ООО Исток стали выглядеть белыми и пушистыми, а ООО Вента оказалась виноватой без вины.

Но тут параллельно по инициативе ООО Вента возбуждается уголовное дело, в ходе которого и была назначена искомая строительно-техническая экспертиза, которая полностью поддержала доводы Вента: работы были выполнены в полном объёме в соответствии с исполнительной документацией.

То есть, всё, о чем в судебном процессе заявляла Вента, было подтверждено выводами экспертов.

В апелляционной инстанции это заключение было представлено, что вызвало много шума и недовольства в рядах ответчиков, и апелляционный суд принимает решение отправить дело на новое рассмотрение.

И дело вернулось в исходную точку.

Что за птица этот ПИС?

Сайт каталога организаций list-org.com даёт в справочной информации следующие сведения о предприятии «Проектинвестстрой»:

Генеральный директор – Меняйло Сергей Геннадьевич, зарегистрированный в октябре 2017 года ещё и как индивидуальный предприниматель.

Он же является соучредителем ПИС-а, имея 48 % в уставном капитале наряду со вторым владельцем Алёхиным Антоном Геннадьевичем.


Сотрудниками в этой мощной фирме, как видите, числятся 10 человек.

Сайт ПИС-а призывает заключать с ним контракты, и сулит неимоверную выгоду от сотрудничества:

«Все необходимые работы будут выполнены в кратчайшие сроки и с высоким качеством, при этом Вы получите значительную экономию Ваших денежных средств».

Однако найти в галерее сайта фотографии объектов или хода выполнения работ не удалось.

Визитная карточка фирмы, которой доверился Росатом, носит информативный характер. Сайтов таких миллионы, и они не несут никакой полезной нагрузки.

Отчего же? Стоит задать себе вопрос.

Если копнуть дальше – дело начинает проясняться.

На сайте Госзатрат находим сведения о поставщике – ООО Проектинвестрой, где указаны все контракты данной организации.

Основным заказчиком у ПИС-а является РосРАО. Смысл себя пиарить, когда у тебя есть такой большой и надёжный партнёр?

Смотрим вкладку Госзакупки. Здесь указаны общие данные и с помощью переходов можно зайти на официальный сайт госзакупок

И там можно увидеть, что данная организация практически всегда является единственным участником торгов. 

К примеру, протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе № 0573100002517000084-4 от 10.05.2017

Выгрузив все контракты ПИС-а, увидим, что 11 контрактов с РосРАО превышают сумму в 168 миллионов рублей, по договорам с другими подрядчиками всё гораздо скромнее.

Дела идут, контора пишет

Поначалу дело, возбуждённое в Калининградском Следственном управлении, внушало надежду на то, что скоро всё встанет на место, и виновные в схематозе, а по-большому счёту, в краже средств Евросоюза при строительстве площадки для хранения ядерных отходов, будут уличены и наказаны.

Как мы уже писали выше двое сотрудников «Венты», командированные в Мурманск для осуществления контроля за подрядчиком ООО «Исток», перешли на работу в «Проектинвестстрой», старанием которого в проекте и появилось ООО «Исток». Такая вот тавтология.

Что делается дальше? Когда возбуждается дело, в Мурманск выезжают калининградские следователи, которые на месте делают все необходимые следственные действия в виде обысков, выемки, изымают все необходимые оригиналы документов, в том числе, пресловутые акты выполненных работ, в которых фигурирует недостоверный объём работ.

Соответственно, градус на Кольском полуострове повышается, потому что дело расследуется калининградскими сотрудниками, степень влияния на которых, на тот момент была равна нулю.

А шуму уже стало слишком много, и он мог докатиться и до Росатома и до структур Евросоюза.

В «Проектинвестрое» прекрасно понимают, что, если следственные органы доберутся до Сокальского и Евлантьева, дело может принять совсем дурной оборот.

Руководство ПИС-а Евлантьева начинает прятать. Его посылают то в Мурманск, то в Смоленск.

Когда калининградские следователи появляются в Мурманске, он оказывается у себя дома в Смоленске, а когда смоленская полиция вызывает его на допрос по просьбе калининградских коллег, он оказывается в Мурманске – Фигаро тут, Фигаро там.

В результате этого встреча со следователями у Евлантьева так и не состоялась.

Дело расследовалось в течение восьми месяцев. Всех устраивала законность его возбуждения, законность его ведения на калининградской земле. 

Но через восемь месяцев вдруг прокуратурой г. Калининграда резко ставится вопрос о том, что вообще всё неправильно. Мол, дело надо было возбуждать и расследовать в Мурманске, причём срочно надо принять решение о передаче его в Мурманск.

Адвокаты ООО «Вента» с такой постановкой вопроса не согласились.

«Как так? – говорит адвокат, – преступление сопряжено с перечислением или не перечислением денежных средств в безналичной форме со счёта на счёт. Есть пленум Верховного суда, который разъясняет все эти вопросы, и в котором чётко сказано, что преступление окончено в том месте откуда перечислялись деньги. В данном случае,  расчётный счёт «Венты», которая перечисляла деньги в ООО «Исток», находится в Калининграде».

На что в прокуратуре попытались ответить, что именно в Мурманске находится большинство свидетелей.

Однако и это оказалось плохим аргументом надзорного органа, ибо в «Венте» исполнением контракта занималось пятьдесят сотрудников, а в Мурманске только руководитель ООО «Исток» и двое подозреваемых из «Венты».

Тем не менее, в прокуратуре рождается письмо за подписью целого заместителя прокурора города Калининграда, смысл которого более чем конкретен: передать дело в Мурманск…

На сегодняшний день уголовное дело, тем не менее, находится в следственном отделении Ленинградского района города Калининграда, и лежит там мёртвым грузом.

Назначен очень странный следователь, который за это время не произвёл ни одного следственного действия.

Сначала была приостановка уголовного дела, потом, после жалоб в прокуратуру дело было возобновлено, но спущено в отдел Ленинградского района.

Что дальше?

Как известно, когда мы ведём речь о Росатоме, ядерной энергетике или радиоактивных отходах, мы ведём речь о национальной безопасности страны.

Росатом, наряду со Сбербанком, Газпромом или Роснефтью – это визитная карточка России.

Интересно, как наши западные партнёры отреагируют на тот факт, что подрядчик Росатома нагрел руки на европейских налогоплательщиках?

Тем не менее, в июне 2018 года международные эксперты высоко оценили работу государственной корпорации «Росатом» и ФГУП «РосРАО» в вопросах обеспечения безопасности при вывозе отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) из хранилища в губе Андреева Мурманской области.

Своё мнение они выразили на совещании Экспертной группы по управлению ядерным наследием при Агентстве по ядерной энергетике и Организации экономического сотрудничества и развития (OECD Nuclear Energy Agency).

По итогам 2018 года, на объекте в губе Андреева в Мурманской области была сделана выгрузка отработавшего ядерного топлива из баков сухого хранения, подготовка ОЯТ к транспортировке на переработку, доставка и размещение на накопительной площадке ФГУП «Атомфлот» в количестве 42 транспортных контейнеров.

Процесс идёт, европейские партнёры довольны, Росатом и РосРАО на хорошем счету, а то, что какая-то сотня тысяч евро из кармана европейского налогоплательщика бесследно растворилась на просторах нашей великой Родины, уже никого не интересует.

И ладно бы, никто не знал, как она растворилась, или дело было бы неинтересно калининградским следователям ввиду давности лет или неактуальности.

Ан нет, всё свежо, свидетели живы и документы, свидетельствующие о преступлении, находятся в комплекте.

Почему в руководстве калининградского УМВД дело ушло в «долгий ящик», большой вопрос.

Адресовать его, наверное, можно к начальнику следственной части Следственного управления УМВД России по Калининградской области полковнику юстиции Юрию Румянцеву или к заместителю начальника УМВД – начальнику следственного управления УМВД полковнику юстиции Сергею Кадыкову.

Не может быть, чтобы это была некомпетентность или личная заинтересованность. Но тогда в чём загвоздка?

Если такое дело не может быть расследовано в течение почти двух лет, то что можно ожидать от калининградской полиции в более серьёзных вопросах?

Хотя, что может быть серьёзнее, когда речь идёт о национальной безопасности или о добром имени страны?

Остаётся надеяться на то, что Генеральная прокуратура заинтересуется этими вопросами, возьмёт дело под контроль, и придаст динамику процессам.

 

Даю свое согласие на рассылку мне новостей.







Продуктовый мониторинг: Что изменилось за два года?
СеверПост изучил ценники на основные продовольственные товары в крупнейших магазинах Мурманска. Мы готовы рассказать, что подорожало, а что...
«Бумажные» долгожители
По словам главы Минздрава Вероники Скворцовой, последние семь месяцев показали, что россияне стали существенно дольше жить. А что об этом думают в...
Типичный мурманчанин - это мурманчанка
Среднестатистический житель Мурманска - это продавщица Лена  лет сорока. СеверПост предлагает взглянуть на типичного жителя глазами заполярной...
Кому в Мурманске достались контракты на ремонт дорог?
В городе, где уже почти 10 лет все бюджетные средства распределяются только между своими, а надзорные органы стыдливо прячут глаза. Не стал...
«Северсталь» нашла ключ к диджитализации
«Северсталь» подчеркнула важность совершенствования корпоративной культуры в эпоху трансформационных изменений бизнеса. Об этом заявили...






ЧИТАЕМОЕ



Последние комментарии


Bad Words: Мурманск назвали самым тёмным городом в мире [видео]

В Мурманске ещё и самых тёмное руководство города ! Подробнее: https://severpost.ru/read/90112/...


Лапоть: Мурманчане посоветовали Андрею Сысоеву поработать дворником

Не надо Сысоева в город... -Ещё не построена обещанная Единой Россией в 2005 году трасса Санкт- Петербург -...


AVyy: Стало известно, как будет выглядеть «Родина» после реконструкции

Прекрасные фотографии, особенно пятая, на которой отсутствует пятиэтажный жилой дом за зданием кинотеатра, видимо нас снесут, чтобы изобразить парковку на 400 мест. Мало того, что у нас во дворе итак...



Лапоть: Слогану «К 100-летию без деревяшек» исполнилось 3000 дней

К следующему столетию город Мурманск, благодаря усилиям нынешней власти, окажется без деревяшек...и без...







Информационное агентство «СеверПост.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 17 ноября 2014 года. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 59879.

Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме. Лишь с письменного разрешения или с обязательным указанием ссылки на severpost.ru

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

Обнаружили ошибку на сайте? Выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите Ctrl + Enter.
(c)2013 severpost.ru
info@severpost.ru
О нас
РЕКЛАМА НА САЙТЕ
Индекс цитирования
Создание сайта Erkoev Dmitry
Система Orphus