Жительница Мурманска после покупки чудо-пылесоса пошла в суд

В Первомайском районном суде города Мурманска прошло слушание гражданского дела о защите прав потребителей. Истица обратилась в суд с иском.

В обоснование заявленных требований указала, что в августе 2013 года заключила с ООО «Чистый дом» договор купли - продажи пылесоса стоимостью 130 тыс. рублей. Для оплаты товара женщина оформила кредит. В связи с тем, что пылесос не оправдал ее ожиданий: был очень неудобен,  тяжел и сложен в эксплуатации, а информация о товаре  при продаже не была достоверной, она приняла решение о возврате товара продавцу.

Было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого женщина  обязана была возвратить продавцу полученный аппарат. Возврат товара и обязательства возврата денег были обусловлены необходимостью выплаты ответчику компенсации, указанную сумму она заплатила. Женщина пришла к выводу, что условие о выплате компенсации при возврате товара ненадлежащего качества противоречит  Закону РФ «О защите прав потребителей», данное условие принято ею под влиянием заблуждения.

Кроме того, согласно договору, ООО «Чистый дом» обязался погасить оставшуюся сумму кредита банку. Данное обязательство ответчиком исполнено не было, в связи с чем она вынуждена была оплатить банку полную сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд, требования истицы к ООО «Чистый дом» о защите прав потребителя удовлетворил частично. Северянка просила признать недействительным пункт соглашения к договору купли-продажи и возвратить денежные средства, уплаченные в качестве компенсации в размере 27 500 руб., взыскать с ответчика  денежные средства, израсходованные на погашение кредита, в сумме 72 413 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Решение обжаловано в Мурманском областном суде, оставлено без изменений и вступило в законную силу.

Читайте также на СеверПост: В Мурманске разыскивают сбившего женщину велосипедиста