Появился новый повод для закрытия «Громады»

В мэрии Мурманска запутались с обоснованием законности закрытия бани «Громада».

Заместитель главы администрации Мурманска Руфат Синякаев на брифинге, посвящённом ситуации вокруг банного комплекса, сделал взаимоисключающие заявления.

Сначала он сообщил, что ООО «Громада» производила в здании на Щербакова,9 работы без проекта, потом — что проект всё-таки был. После этого замглавы вновь заявил, что необходимых документов нет.

Он рассказал, что, по заключению специалистов комитета по строительству, «в здании проведён ряд мероприятий, попадающих под понятие «реконструкция».

По его словам, был разрыт подвал, из техподполья сделано подвальное помещение с соответствующей высотой потолка. Установлен новый бассейн. Были сделаны проёмы в несущих конструкциях.

Однако, как рассказал Руфат Синякаев, к реконструкции предъявляются иные требования, нежели к ремонту. Должны быть проект, проектно-сметная документация, разрешение на выполнение работ и акт ввода объекта в эксплуатацию.

«Громада на протяжении долгого времени говорила о том, что все документы у неё есть. Однако встречные проверки выявили, что таких документов у «Громады» нет», - сообщил журналистам замглавы городской администрации.

По его мнению, работы были проведены незаконно, в нарушение Градостроительного кодекса.

«Действительно, в фундаменте здания были замечены трещины. Это побудило приостановить эксплуатацию из соображений безопасности. Никто на сегодняшний день не может ни подтвердить, ни опровергнуть безопасность здания», - заявил он.

Администрация обратилась в суд за постановлением о приостановке эксплуатации здания на Щербакова,9.

«Суд сегодня пока решения не вынес», - заявил Руфат Синякаев. Однако он не объяснил, на основании чего эксплуатация здания всё-таки приостановлена.

На вопрос СеверПост о том, почему горадминистрация на протяжении многих лет закрывала глаза на якобы незаконные строительные работы в здании, замглавы администрации неожиданно признал, что документы у «Громады» были.

«Часть документов у «Громады» первоначально была. Когда они выкапывали подвал, был соответствующий проект», - сказал он.

Но затем вновь повёл разговор об отсутствии документов: «Громада» нас успокаивала, что эти проекты есть, что разрешение на строительство получено. И только когда на проверку туда вышел комитет по строительству и затребовал эти документы... Только тогда действительно мы выяснили, что таких документов нет».

По его словам, это и послужило основанием для обращения горадминистрации в суд.

В результате остаётся по-прежнему неясным, был проект реконструкции у «Громады» или нет. И на каком основании баню закрыли, если решения суда нет?

Напомним, Андрей Сысоев пообещал, что баня на Щербакова,9 будет работать.