Первомайский районный суд сообщил саамам, что они не саамы

В Мурманске вынесено резонансное судебное решение в адрес представителя саами. Предмет спора - утверждение саамов, что традиционная охота есть их преимущественное право, а потому заниматься ею можно без разрешения Минприроды. И, соответственно, без покупки лицензии.

Однако на суде им пришлось доказывать свою принадлежность к КМНС (коренные малочисленные народы Севера). 

«Согласно Федеральному закону «Об охоте» промысел для личного потребления, если он — элемент традиционного образа жизни народа, ведётся свободно, без каких-либо разрешений. На суде я представил свидетельство о рождении, где указано, что я представитель коренного малочисленного народа саами. Эта же информация была в моем военном билете», - рассказывает саамский активист, председатель Фонда саамского наследия и развития  Андрей Данилов.

Но, как оказалось, этих бумаг Первомайскому суду было недостаточно. Необходимы были доказательства, что саам ведет традиционный образ жизни саама. Между тем, Данилов проживает не в тундре, а в городе, работает на комбинате.

 Однако, по словам общественника, в мае этого года Конституционный суд определил право коренных народов на охоту, даже если они живут в квартирах. Так, в Красноярском крае малочисленным народам Севера подтверждать свою национальность не приходится, в отличие от коренных жителей Мурманской области.

Решение Первомайского суда Андрей Данилов планирует обжаловать в областном суде.

Напомним, саамы направили обращение президенту России и губернатору Мурманской области с просьбой сохранить в Ловозерском районе «родильный дом» для лосей.

Читайте также: Россиянам не советуют брать валютные кредиты