Мурманчанину отказали в компенсации за работу асфальтового завода
Новости | 10 02 2024, 16:14 | СеверПост
Первомайский районный суд Мурманска отказал мурманчанину, требующему признать незаконной работу асфальтобетонного завода и взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 400 тысяч рублей.
«Истец указал, что в период с 2017 года по 2019 год он, проживая в непосредственной близости от завода, претерпевал негативное воздействие от выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и был вынужден обращаться в госорганы с требованием провести проверку по факту незаконности работы завода на указанной территории. В марте 2019 года было принято решение об остановке работы завода и его демонтажа», - сообщили в Первомайском районном суде.
Представители ответчиков в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска, ссылались на правовые акты Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области.
Они указывали, что в результате регионального государственного надзора не было зафиксировано ни одного факта превышений выбросов загрязняющих веществ, также настаивали на том, что истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих нарушение ответчиками его прав для присуждения компенсации морального вреда.
Из материалов дела следует, что действующая на момент деятельности завода редакция СанПиН не определяла санитарную классификацию мобильных асфальтобетонных заводов.
Организации, проводившей работы на данном заводе, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Мурманской области» после проведения экспертизы было выдано санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии проекта нормативов ПДВ загрязняющих веществ в атмосферу государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормам.
До обращения с настоящим иском в суд указанное санитарно – эпидемиологическое заключение и разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не признаны недействительными.
«Разрешая спор, суд пришел к выводу, что истцом не представлено каких-либо доказательств, кроме его объяснений о нравственных и физических страданиях, переживаемых им в связи с превышением предельно-допустимых концентраций содержания вредных (загрязняющих веществ) в атмосферном воздухе и оставил исковые требования без удовлетворения», - уточнили в Первомайском районном суде.
Решение не вступило в законную силу.
Напомним, администрация Мурманска в 2013 году на Кильдинском шоссе, на границе Колы и Мурманска, запустила асфальтобетонный завод полного цикла. Он находился вблизи жилых домов, детских садов, школ и спортивных площадок на улицах Бабикова и Крупской.
Читайте также: Социальные пенсии проиндексируют на 7,5%
Через месяц в Умбе пройдёт поморская регатаТрадиционный спортивный праздник «Поморская гребная регата — 2026» пройдёт в Умбе 11 июля 2026 года. Это мероприятие объединяет...→
Воскресенье в Заполярье местами будет ветренымВ Мурманской области местами 14 июня ожидается сильный ветер. Жителям и гостям региона следует быть осторожнее. МЧС советует по возможности...→
Появились подробности спасения кита у Мурманского берегаЗапутавшегося в сетях горбатого кита освободили у острова Кильдин. Специалисты использовали телескопический шест с режущим инструментом, животное не...→
Врачи мурманского клинического центра получили звание заслуженныхВрачам государственного областного бюджетного учреждения «Мурманский областной клинический многопрофильный центр» присвоено почётное...→
Деревья падают на голову в столице ЗаполярьяВ Мурманске падают от старости деревья и норовят угодить по голове, пожаловался СеверПост мурманчанин. Он прислал в редакцию фото дерева, упавшего...→
ЧИТАЕМОЕ
Последние комментарии
Ну, если успеют их снести, конечно. Как показывает практика, ветхие деревяшки чертовски пожароопасны....
При этом Корея и Норвегия относятся к недружественным странам. Деньги не пахнут....
Очередной "не мамонт" решил обмануть казино?...
Любопытно, а прокуратура возбудилась на откровенное мошенничество? ...
Интересно, зачем? В Мурманской обл. профицит э/энергии, раньше хоть финамноргам продавали, а сейчас? Новых масштабных энергопотребителей строить не...
22 04 2026, 16:56
Кто пойдёт буквой «Г»?
04 03 2026, 15:26
Областная Дума проголосовала за своё секвестирование
21 01 2026, 15:55
Чиновники покинули чат?
15 05 2026, 15:45
Северное сияние и растущий спрос: Как Мурманск превращается в рынок для инвестиций в жильё
24 04 2026, 16:37
Экспорт под ключ
20 04 2026, 17:23
Занимайте очередь в суд к «Россетям»
27 05 2026, 17:20
Кто за лифты крайним будет?
24 03 2026, 13:39
«Курсы хождения по воде»
23 10 2025, 14:19
«Ситиматические» отмазки и мусорные заложники
25 07 2024, 12:05
Альтернативный долг Родине – отдать или поскандалить?
10 04 2024, 13:32
Расскажите об этом бойцам СВО
26 01 2026, 14:44
Неудобные вопросы «Россетям»
18 09 2025, 09:45
Сталкер по-мурмански
16 01 2025, 15:07
Между нами тает лёд
13 04 2026, 11:52
Гонка с мужским характером
06 04 2026, 16:03
Подарок от ФосАгро: Тур «Большой Вудъявр»
07 05 2026, 15:56
Киношная реальность Мурманска
08 03 2026, 09:02
Женский вокал с мужским характером
06 02 2026, 12:14
Что в памяти тебе моей?..
24 02 2026, 15:06
ИИ на вас нет! Или есть?
28 10 2025, 17:08
Шуба, как у деда
10 07 2025, 14:37
На Севере – шить?
01 06 2026, 17:50
Центр Мурманска: Новая плитка и чистое небо
01 06 2026, 15:03
«Заслужила это звание»: в Апатитах назвали имя лучшего обогатителя года
14 05 2026, 13:43
Дорога в роддом: По воде, небу и земле
27 01 2025, 17:13
Дело на миллион
17 01 2025, 10:00
Построят всех
26 11 2024, 17:58
Рост цен на 242%: Что в регионе подорожало сильнее всего за 10 лет
22 05 2026, 14:00
Сводки с дорожного фронта
19 10 2025, 10:01
Держат марку
15 10 2025, 14:23
Ремонты на дорогах Мурманска
24 02 2020, 20:55
«Центральное кафе»: Минусов нет, а если найду?
12 01 2020, 10:13
Ресторан «Арктика»: высокая кухня низкого качества
02 01 2020, 14:22
«Мега Кружка»: Перекусите, прежде чем сюда идти
31 05 2026, 14:51
Самая близкая Арктика
27 06 2025, 11:53
Из Ташкента в Мурманск на велосипеде
04 06 2025, 16:25







