«Инженерный центр» чуть не обрушил здание Облпрокуратуры
Новости | 24 08 2022, 08:30 | СеверПост
Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК по Мурманской области завершено расследование уголовного дела по обвинению одного из руководителей местной инженерной организации в мошенничестве в особо крупном размере.
А бывший геолог этой организации обвиняется в пособничестве в мошенничестве.
По данным следствия, в апреле 2018 года с инженерной организацией, одним из руководителей и владельцев которой является обвиняемый, заключен государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства объекта «Административное здание прокуратуры Мурманской области».
Обвиняемый лично осуществлял организацию работ по контракту. Сумма контракта составила 11 550 000 рублей.
В рамках контракта организация была обязана выполнить ряд сложных инженерных изысканий, в том числе, инженерно-геологических, стоимость которых составляла 1 654 690 рублей.
Обвиняемый, являясь строителем и проектировщиком с большим стажем работы, неоднократно занимался проектной деятельностью и достоверно знал, что инженерно-геологические изыскания требуют наличия специальной техники для бурения скважин, лаборатории для исследования грунтов, прошедших соответствующую аккредитацию, либо финансовых средств в размере более 1 миллиона рублей на оплату данных работ у сторонних организаций.
Так как самостоятельными возможностями для проведения инженерно-геологических изысканий организация не обладала, он для выполнения этих узкоспециализированных работ привлёк не организацию, наделённую техническими и лабораторными возможностями, а геолога, ранее работавшего в организации под руководством обвиняемого.
Геолог за 150 000 рублей фактически должен был не выполнять инженерно-геологические изыскания, а подготовить фиктивный технический отчёт о якобы реально проведённой работе для предоставления его заказчику, то есть прокуратуре Мурманской области.
При этом денежные средства, полученные в рамках государственного контракта, обвиняемый планировал присвоить.
«Привлечённый обвиняемым геолог подготовил фиктивный технический отчет о якобы проведенных инженерно-геологических изысканиях на объекте будущего строительства административного здания прокуратуры Мурманской области, включив в него заведомо ложные сведения о бурении и лабораторном испытании грунтов», - сообщили в СУ СК по Мурманской области.
Отчёт формально подтверждал выполнение обязательств исполнителя перед заказчиком и послужил предпосылкой для оплаты услуг общества, несмотря на то, что фактически эти работы не были выполнены.
Похищенными денежными средствами обвиняемый распорядился по собственному усмотрению, причинив ущерб в особо крупном размере на сумму 1 654 690 рублей.
Преступление выявлено на начальной стадии строительства здания.
Ввиду недостоверности сведений, содержащихся в изготовленном обвиняемым техническом отчете, в ходе строительных работ возникла опасность обрушения грунта.
В рамках предварительного следствия геолог полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся, последовательно изобличал руководителя организации в совершении мошенничества.
Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство и в настоящее время с утверждённым прокурором обвинительным заключением направлено в суд.
Расследование уголовного дела в отношении руководителя организации завершено и направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Обвиняемый вину в инкриминируемом деянии не признал, избрал позицию активного противодействия предварительному следствию. Мужчина уличен в фальсификации доказательств и склонении участников уголовного дела к фальсификации доказательств.
Зафиксированы факты подделки в период расследования уголовного дела договоров и иной имеющей значение документации. Также установлены попытки сформировать ложные доказательства, якобы подтверждающие фактическое бурение скважин в некоторых местах при проведении геологических изысканий.
Обвиняемый привлек организацию, осуществившую в декабре 2021 года бурение в точках, в которых ранее якобы исследовался грунт, что привлекло к созданию в месте строительства искусственных следов от бурения, которых ранее не имелось, по причине того, что второй обвиняемый фактически грунт в этих местах не бурил и не исследовал.
По ходатайству следствия судом принято решение о наложении ареста на недвижимое имущество обвиняемого, стоимостью более 7 миллионов рублей.
Напомним, северян просят не выходить в море.
Читайте также: После публикации СеверПост разобрали опасную площадку

Первомайский районный суд Мурманска вынес решение о выплате компенсации морального вреда женщине, чьи обнаженные фотки незаконно появились в...→

В пятницу мурманский циклон начнет «кошмарить» Норвегию. Об этом говорится в паблике «Погода в...→

В Мурманске вечером четверга случилась авария с участием машины скорой медицинской помощи. Об этом рассказали очевидцы. По словам северян, инцидент...→

В четверг министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков и губернатор Мурманской области Андрей Чибис провели рабочую встречу. Ее темой стало...→

В объектив фотоловушки Лапландского заповедника попали линяющие лисы. Об этом рассказали сотрудники природного заказника. «Понаблюдаем...→
ЧИТАЕМОЕ
Последние комментарии
...г-н Белов, а вы знаете хоть одного предпринимателя, который платит местным жителям, россиянам белую зарплату?, работа по трудовой, с соблюдением трудового кодекса, выплатой...
Подавайте в суд на ИП Сухова. По долгам ИП гражданин (Сухов) отвечает всем своим имуществом. Банкротство ИП его в этом случае от материальной ответственности не спасёт. Это не банкротство юр....
Пора бы уже создавать конкурента этому монополисту у которого каждый день аварии на магистральной линии. ...
Спасибо сенаторам и Матвиенко! Это отличное предложение!...
...запретительные меры в Нижегородской области, Санкт-Петербурге, Ленобласти и в Краснодарском крае особой пользы не принесли, и что, экономика там - хлоп и встала? А давайте сделаем так, что вы,...
28 03 2025, 12:54
Мурманск - столица Арктики. Теперь официально
18 03 2025, 16:00
Арктический форум: Ждём «ништяки»
24 12 2024, 16:59
Экономика региона и экономика человека
14 08 2025, 11:45
Как закопать деньги по нацпроекту в песок
25 06 2025, 16:17
Сколько стоит мурманский «Санта Клаус»?
19 06 2025, 16:12
ПМЭФ-2025 расширил партнерство Мурманской области и ФосАгро
20 08 2025, 15:42
Крыша поехала: Как строят дома в Арктике
19 03 2025, 09:19
Финт УКами
14 02 2025, 12:49
Страсти по мусору
25 07 2024, 12:05
Альтернативный долг Родине – отдать или поскандалить?
10 04 2024, 13:32
Расскажите об этом бойцам СВО
16 01 2025, 15:07
Между нами тает лёд
13 01 2025, 17:49
«Улётное» воскресенье
18 08 2025, 12:58
Спорт в новом формате
12 07 2025, 10:21
«Дрифт – это жизнь между рулем и асфальтом»
29 04 2025, 14:29
Питерские студенты сразились в турнире по дзюдо на призы ФосАгро
05 03 2025, 18:45
Мурманвуд
15 10 2024, 17:20
Культурный шок
05 08 2024, 11:23
Бесконечные грани творчества необычной «Табуретки»
10 07 2025, 14:37
На Севере – шить?
13 02 2025, 15:00
Депутат Мурманской облдумы от ЛДПР Станислав Гонтарь: наша партия поможет мурманчанам с модернизацией игровых площадок
04 10 2024, 12:24
Город – мечта. Каким хотят видеть Мурманск будущего?
12 08 2025, 11:38
Стальная хватка
04 08 2025, 15:57
За семейным столом на «Табуретке»
01 08 2025, 14:18
Первое мистическое: Тайны Сейдозера
27 01 2025, 17:13
Дело на миллион
17 01 2025, 10:00
Построят всех
26 11 2024, 17:58
Рост цен на 242%: Что в регионе подорожало сильнее всего за 10 лет
07 05 2024, 14:23
Маршрут построен
30 05 2023, 17:06
Дорожная карта
26 04 2023, 13:37
Про дураков и дорогу
24 02 2020, 20:55
«Центральное кафе»: Минусов нет, а если найду?
12 01 2020, 10:13
Ресторан «Арктика»: высокая кухня низкого качества
02 01 2020, 14:22
«Мега Кружка»: Перекусите, прежде чем сюда идти
27 06 2025, 11:53
Из Ташкента в Мурманск на велосипеде
04 06 2025, 16:25
Программа на лето
15 05 2025, 13:49