«Мурманский Рыбокомбинат» - в центре скандала

Страсти вокруг ситуации с «Мурманским Рыбокомбинатом» не утихают. Члены правительства Мурманской области при каждом удобном случае подчеркивают, что никаких проблем в связи с введением санкций в рыбной отрасли Заполярья нет. В ответ на это директор предприятия Михаил Зуб, подавший в суд на правительство России, выкладывает в интернете фотографии пустых цехов.

Председатель комитета рыбохозяйственного комплекса Олег Заболотский считает, что запрет на поставки норвежского сырья заставили предприятия региона переориентироваться на отечественную продукцию. Приводятся цифры: в прошлом году Мурманский рыбный порт принял 258 тысяч тонн рыбопродукции, из них норвежское охлажденное сырье не превышало двух тысяч тонн. Планируется, что в этом году объемы производства аквакультуры в Заполярье приблизятся к 30 тысячам тонн.

- Потребление не превышает 1 тысячи тонн для Мурманской области, поэтому это более чем достаточно для того, чтобы насытить наш внутренний рынок. Более того, наши предприятия поставляют рыбу в Москву, Санкт-Петербург и в центральную часть России, - говорит Заболоцкий.

Директор «Мурманского рыбокомбината» Михаил Зуб утверждает, что единственному в России предприятию, работающему с живой рыбой грозит банкротство: модернизированный по госпрограмме на льготные кредиты завод приспособлен только под работу с живой норвежской рыбой, запрещенной к ввозу из-за санкций.

- Уникальность данной технологии в том, что судно добывает рыбу по технологии, которой нет в Российской Федерации, и тем самым сохраняет рыбу в живом состоянии. При всей уникальности данного берегового производства есть минус – невозможность работ с судами другого класса. Поэтому отсутствие судов-живорыбников с RSW-танками в Российской Федерации парализует деятельность предприятия, – указал в своем иске правительству Зуб.

Между тем, мурманские рыбопромышленники утверждают, что отказались работать с предприятием:

- Наши рыболовные компании отказались работать с «Мурманским рыбокомбинатом». Хотя у предприятия есть технологические возможности принимать и охлажденную рыбу, предлагал он за такую продукцию слишком низкую цену, мотивируя это условиями госпрограммы, по которой не мог платить больше. К тому же комбинат часто нарушал сроки оплаты. В итоге рыбаки стали поставлять рыбу другим переработчикам. Поэтому, если бы «Мурманский рыбокомбинат» работал изначально с нашими рыбаками, сейчас не оказался бы в такой ситуации. Тем более что сейчас предприятия, которые работают с нашей рыбой, на подъеме. Из-за санкций спрос на нашу продукцию уверенно растет, уже процентов на 30, - рассказал ФедералПресс председатель правления НО «Ассоциация прибрежных рыбопромышленников и фермерских хозяйств Мурманска» Анатолий Евенко.


«Мурманский Рыбокомбинат» получил на модернизацию 70 млн от «Росагролизинга» и Россельхозбанка на пять лет под 2,5% годовых. Теперь, когда рыбы нет, нет и дохода. Предприятиям грозит финансовый крах. В действиях Михаила Зуба некоторые усматривают желание любой ценой удержать предприятие на плаву:

– Рыбокомбинат имеет задолженность более 91 млн рублей перед государственным банком и «за счет санкций» хочет этот долг списать. Традиционно этот рыбокомбинат останавливает деятельность на летнее время по рыбопереработке, оказывая услуги только по аренде и хранению рыбопродукции. В начале лета 2014 году предприятие остановило производство до 10 августа. При этом работа по покупке сырья на аукционах в Норвегии предприятием не производилась. Таким образом, на момент принятия постановления правительства РФ от 7 августа 2014 года предприятие никаких услуг, кроме аренды и хранения рыбопродукции, не оказывало. Контрактов на поставку сырья из Королевства Норвегия не имело, работу по поиску альтернативных поставщиков не вело. То есть можно сделать вывод, что реализация постановления правительства не повлекла за собой существенных негативных последствий для берегового перерабатывающего комплекса. Такие данные подтверждены, в том числе, и заявлением мурманского представительства «Рыбного союза» Владимиром Ляпуновым. Михаил Зуб таким образом готовит мотивацию к невозврату заемных средств, хотя уже было понятно и до введения эмбарго, что они не вернут эти деньги, - цитирует ФедералПресс депутата Госдумы от Мурманской области Валерия Язева.

Разобраться с санкциями и кредитами предстоит Верховному суду России, первые слушания по делу пройдут 11 ноября.