Собрание бывших работников «Автоколонна 1118» почему-то назначили в Петрозаводске

Закон о банкротстве не пробовали читать? Не зная обстоятельств дела, не потрудившись изучить законодательство писать такую ерунду. В Мурманске у этой автоколонны нет ничего уже 3 года как, часть имущества похищена и (или) приобретена неустановленными лицами, сделка по передаче транспорта некому АО "Электротранспорт" (при активном содействии администрации города) недавно оспаривалась кредиторами в рамках дела о банкротстве (судом отказано). В каком помещении собрание проводить в Мурманске? Где? За чей счёт? Денег 0 рублей на счёте у должника. Заявитель по делу (государство в лице Федеральной налоговой службы) отказывается финансировать расходы по делу о банкротстве, в том числе, расходы на проведение собрания работников. Не вводите людей в заблуждение. Понятно, что независимого управляющего кто-то просто пытается убрать, чтобы тот не расследовал факт отчуждения автотранспорта перед банкротством. Руками введённых в заблуждение работников; нашёлся "доброжелатель"-координатор, действующий, сами догадайтесь, в чьих интересах (явно не в интересах работников). И действительно - куда смотрят правоохранительные органы? Почти 1,5 года полицией не возбуждается дело по заявлению Товмасяна о проверке возможных фактов хищения имущества автоколонны. Так кто и что на самом деле скрывает от работников и жителей города Мурманска? Кому выгодно убрать конкурсного управляющего?

"Ради чего выдавать черное за белое? Неужели непонятно, что все и так все знают? Это нам наш "независимый" управляющий Товмасян В.О. пишет, который ничего не сделал, что бы вернуть имущество, затем его реализовать и выплатить заработную плату? Тогда пускай расскажет каким образом вся недвижимость ОАО "Автоколонна 1118" оказалась в собственности основного кредитора Пимина, которого тут называют "неустановленным лицом". А сделка, которую не дали оспорить - оспаривалась как раз Пиминым http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4c692ed3-7783-4cda-99b7-f50c62b37ca4/A42-2987-2015_20170622_Opredelenie.pdf ; на основании договора, который ему не удалось оспорить, Пимин осуществлял руководство Автоколонной. И ее оспаривание привело бы к невозможности взыскания с него, как с руководства Автоколонны, причиненного ущерба. Документы о том, что Пимин осуществлял руководство автоколонной от имени ООО "НТК" в свободном доступе в сети, а к уголовной ответственности почему то номинального директора привлекают (http://prok-murmansk.ru/news/6350-pered-sudom-predstanet-byvshiy-upravlyayushchiy-oao-avtokolonna-1118) , с которого взыскать нечего. Исходя из данных первого собрания кредиторов, конкурсный управляющий Товмасян В.О. был назначен благодаря голосам кредиторов Автоколонны Пимина В.А. и Пиминой О.С. http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=86E66A6655085FFA3A043A37486AA259 . Так что не нужно нас вводить в заблуждение - все знают, что имущество выведено, а конкурсный ничего не сделал для выплаты хотя бы заработной платы рабочим, не говоря уже о возмещении ущерба, причиненном интересам государства."