Следователь отказался комментировать поддельные подписи в деле «Кольской»

Следователь Дальневосточного следственного управления на транспорте СК РФ отказался комментировать поддельные подписи в деле о гибели СПБУ «Кольская». В ходе суда по этому резонансному делу в Мурманске едва ли не на каждом заседании появляются свидетельства того, что следствие велось «грязно». СеверПост попросил прокомментировать, откуда взялись поддельные подписи:

- У вас там суд, вот пусть суд в деле и разбирается. Я ничего никакому информагентству комментировать не буду,- заявил СеверПост следователь по ОВД Дальневосточного следственного управления на транспорте СК РФ Виталий Фердер.

Суд же теперь разбирается с тем, что часть заявлений и документов потерпевшие и свидетели не подписывали вовсе. Так, Наталья Дмитриева заявила о том, что приложенное к делу заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Терсина в связи со смертью не было ею подписано. Более того, под протоколом стояла поддельная подпись вдовы погибшего, Ольги Терсиной, с неверными инициалами.

В ходе опроса выжившего помощника бурильщика Виталия Логанова, которого допрашивали дважды, был зачитан протокол его допроса с Сахалина. Второй протокол, уже из Мурманска, был абсолютно идентичен с первым, даже орфографические ошибки одинаковы. Тогда сам Логанов, увидев свои же собственные показания, заявил, что на втором допросе подпись похожа на его, но он сомневается в этом. У Ларисы Шавлюга на руках есть постановление о признании ее потерпевшей с подписью следователя Фердера, а в деле этого документа, а также ее допроса — нет. В результате, ее потерпевшей признали снова и внесли в дело.

Само уголовное дело по пути от Дальнего Востока до Заполярья «усохло» на один том. В Сахалине было 27 томов, а в Мурманске — 26. Несмотря на все это судья также вынесла решение отказать в возвращении дела на доследование 

Читайте также на СеверПост: Мэрии Мурманска пришлось отступить в вопросе реформы медицины