Тюремный скандал

Начальник мурманского СИЗО-1 Владимир Попов намерен засудить мурманского правозащитника Ирину Пайкачеву. Полковник УФСИН считает, что его оклеветали, и требует от бывшего председателя общественной комиссии компенсацию в 100 тысяч рублей.

Поводом для обращения в суд стала статья Ирины Пайкачевой под названием «Попов получил карт-бланш на насилие?», опубликованная 1 ноября 2013 года, в самый разгар событий, связанных с арестом команды «Greenpeace». Тогда активисты-общественники испытали серьезное давление со стороны руководства мурманского СИЗО, где содержалась большая часть команды «Arctic Sunrise». В частности, Пайкачева утверждает в своей статье, что начальник Следственного изолятора лично препятствовал законным проверкам условий содержания заключенных со стороны правозащитников: 

«У нас своих не сдают» -  начинает Попов «инструктаж», покуривая за столом начальника. Он «удерживает» комиссию иногда больше часа, но минимум – полчаса. Если не пройти через его кабинет, то следует угроза вовсе не допустить наблюдателей в СИЗО. Каждый «инструктаж» состоит из провоцирующей части,  после которой только и говорится, что надо соблюдать правила и технику безопасности, а заканчивается экзекуция  традиционно словами: «Берегите себя, вы нам очень дороги, поверьте».  

И вместо того, чтобы помогать общественникам, как того требует закон, руководство мурманского СИЗО всячески препятствовало их работе. Ирина Пайкачева приводит в своей статье факты, не стесняясь в выражениях.

«….Попов «закусил удила»: членов ОНК по его распоряжению стали принуждать сдавать на КПП 1 (заявляя, что нет соответствующих документов) все технические приборы. И даже когда члены мурманской ОНК пришли с сертификатами и паспортами на приборы, их всё равно не разрешили пронести. ОНК пришлось прикидывать освещенность «на глаз»: фиксировать количество и мощность лампочек в камере, их расположение и расстояние от них до рабочей поверхности стола. 

Без подобных данных, ориентируясь лишь на субъективные ощущения: темно, холодно, слишком влажно, трудно дышать и т.д., члены ОНК не могут подготовить объективное заключение и рекомендации по условиям содержания».

Реакция на столь серьезные обвинения со стороны начальника СИЗО-1 не заставила себя ждать. Владимир Попов требует рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Ирины Пайкачевой. Помимо этого, он обратился с гражданским иском и требует взыскать с общественника 100 тысяч рублей.  

В своем заявлении Владимир Попов утверждает, что изложенные в статье факты нарушения им требований законодательства, а именно пытки и насилие в отношении заключенных, жестокое и унижающее человеческое достоинство отношение к заключенным, препятствование работе ОНК и уничтожение следов неправомерных действий, являются необъективными и недостоверными:  

«Полагаю, что сведения, изложенные в данной публикации, опубликованные в сети Интернет и являющиеся общедоступными, являются заведомо ложными, поскольку они абсолютно не соответствуют действительности и не имеют документального подтверждения, а Пайкачева И. В. заведомо осознавала ложность распространяемой информации, что говорит о сознательности своих неправомерных действий», — пишет в своем заявлении Владимир Попов. — «Кроме того, сведения, изложенные в публикации, порочат мою честь, достоинство и репутацию (положительную оценку и признание моих личностных и моральных качеств другими лицами). Данные сведения порочат также репутацию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации».  

Несмотря на поданный против нее иск, Ирина Пайкачева убеждена, что в ее публикации не содержится ни заведомо ложных показаний, ни нарушений Федерального законодательства.

И, в случае необходимости, она готова это доказать в суде. Но очевидно, что все это не на пользу рядовым «сидельцам» следственного изолятора, которые бесспорно нуждаются в помощи сторонних наблюдателей. Слишком уж сильно завязался узел противоречий между независимыми общественниками и нынешним руководством следственного изолятора, раз выяснять отношения они теперь будут в зале суда.