Завод прокомментировал отказ Петербурга от используемого в Мурманске реагента

Уральский завод, выпускающий антигололедный реагент «Бионорд», дал свои разъяснения относительно «выбраковки» противогололёдного материала, широко применяемого в Мурманске, но неприемлемого для Санкт-Петербурга.

«Уральский завод противогололедных материалов с уважением относится к решениям руководства Санкт-Петербурга в сфере зимней уборки. Вместе с тем выводы о технологической и экономической неэффективности «Бионорда» в масштабах города не соответствуют действительности. За последние несколько лет доля закупок Бионорда в Санкт-Петербурге составляет около одного процента от общего объема применяемых в городе противогололедных средств, преобладающую долю которых, исходя из открытых источников, составляет техническая соль. Объективно оценить эффективность реагента при таких небольших объемах в масштабах мегаполиса невозможно», - написали СеверПост в официальном письме представители завода.

При этом, Бионорд, согласно официальным заявлениям Санкт-Петербурга, применяется в городе только при температурах ниже минус 10-12°C, когда соль не работает, что напротив подтверждает его эффективность и широкий диапазон температурного действия, уточнил изготовитель.

Администрация Мурманска: От соли не откажемся

04 03 2026

Кроме того, упомянутый расход в 120 гр/м2 свидетельствует о несоблюдении технологии распределения материала дорожными службами. Нормативный расход Бионорда - от 20 гр/м2, тогда как расход соли выше в 3-4 раза и составляет 70-100 гр/м2.

Там добавили, что УЗПМ со своей стороны открыт к сотрудничеству и готов помочь Санкт-Петербургу с внедрением технологий применения современных противогололедных материалов, что позволит городу существенно экономить бюджетные средства на зимнее содержание дорог.

Ранее СеверПост писал о том, что власти северной столицы приняли решение отказаться от использования реагента «Бионорд» на тротуарах исторического центра.

Выяснилось, что дорогой состав плохо справлялся с гололёдом, а его расход оказался в несколько раз выше заявленного. Об этом сообщила депутат Законодательного собрания Наталья Астахова в своем telegram-канале. Парламентарий уточнила, что при сложной погоде на один квадратный метр приходилось сыпать до 120 граммов гранул. При этом, улицы все равно приходилось обрабатывать повторно.