Арбитражный суд встал на сторону Морского порта «Лавна» в споре с иностранцами
Новости | 16 12 2025, 14:39 | СеверПост
Арбитражный суд Северо-Западного округа не признал решение арбитража при Международной торговой палате (ICC), отказавшего ООО «Морской торговый порт «Лавна» во взыскании 6,1 млн евро с латвийской LNK Industries и 2,6 млн евро с немецкой Thyssenkrupp Industrial Solutions.
Первоначально в суд с возражением относительно признания на территории Российской Федерации решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате обратился первый заместитель транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры.
Возражение было поддержано Арбитражным судом Мурманской области. Однако, не согласившись с данным решением, компания LNK Industries (Латвия) обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Отмечается, что в рамках строительства комплекса перегрузки угля «Лавна» из федерального бюджета было направлено 27,7 млрд рублей, в том числе, на приобретение технологического оборудования.
Между ООО «Морской торговый порт «Лавна», АО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК) и двумя иностранными компаниями в 2018 году был заключён контракт на проектирование, производство, поставку и монтаж оборудования для комплекса в морском порту Мурманск.
В рамках исполнения договоренностей были перечислены авансовые платежи в размере 8,79 млн евро, в том числе LNK Industries получила 6,14 млн евро, а Thyssenkrupp Industrial Solutions — 2,64 млн евро.
Из-за введения Евросоюзом санкций иностранные контрагенты отказались исполнять обязательства по монтажу оборудования, а порт потребовал вернуть авансовые платежи. Было возбуждено разбирательство при Международной торговой палате, однако по результатам рассмотрения дела арбитраж принял решение об отказе в возврате авансовых платежей.
«Полагая, что указанное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации, прокурор обратился в суд с заявлением, содержащим возражения о признании на территории Российской Федерации арбитражного решения», — пояснили в суде.
Арбитражный суд Мурманской области, установив, что исполнение решения арбитража действительно противоречит публичному порядку Российской Федерации, удовлетворил заявление прокурора, пишет Портньюс.
Рассмотрев дело повторно, Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал решение первой инстанции и оставил кассационную жалобу LNK Industries без удовлетворения.
Напомним, Росатомфлот засудил нидерландских судостроителей.
Читайте также: В Мурманске ограничат движение из-за инструктажа полиции
Воскресенье в Заполярье будет морознымСильные морозы сохранятся в Мурманской области и в воскресенье 15 февраля. Температура воздуха ночью -25-30° (центр и восток), на крайнем севере...→
Каждый второй выпускник Заполярья выбирает профильную математикуМурманская область вошла в число регионов-лидеров по популярности естественно-научных предметов и математики среди выпускников 11-х классов. Об этом...→
Несколько домов в Никеле остались без холодной водыВ Никеле в домах на улицах Первомайская, 2, 4, 8 и Зеленая, 20 отсутствует холодное водоснабжение с 23 часов пятницы. Причина отсутствия воды...→
Трассу Заполярный - Сальмиярви откроют для проездаВ субботу, 14 февраля, откроют проезд по автодороге Заполярный - Сальмиярви с 17 по 23 км. Как сообщил региональный Минтранс, трасса доступна...→
Пожар в гостевом доме в Зеленоборском тушили 10 часовВ Зеленоборском ликвидирован пожар в гостевом доме базы отдыха на улице Травяная Губа. Информация о возгорании поступила спасателям 14 февраля в...→
ЧИТАЕМОЕ
Последние комментарии
2 экипажа на весь город? Серьёзно? ...
А что, некоторые думали, что свет просто так на час включали? ;)...
Можно нейтрально порадоваться за спортсменку....
Нейтральным? Зачем эта новость опубликована? А заявилась бы спортсменкой РОССИИ, глядишь и в тройку вошла!...
Государство денег поднимет, а в конце года когда налоговые поступления снова снизятся от бизнеса, забегают, и скажут кто же знал что так...
21 01 2026, 15:55
Чиновники покинули чат?
24 12 2025, 13:25
Есть два стула. Посижу на обоих…
02 02 2026, 15:23
Стресс-тест для бизнеса: Пока барахтаемся
14 01 2026, 12:05
Когда мороз в кассу?
24 12 2025, 14:27
Кольская АЭС : Привлекательное предприятие и правильные люди
23 10 2025, 14:19
«Ситиматические» отмазки и мусорные заложники
09 09 2025, 12:35
«Кокосовый» оптовик: Часть вторая
20 08 2025, 15:42
Крыша поехала: Как строят дома в Арктике
25 07 2024, 12:05
Альтернативный долг Родине – отдать или поскандалить?
10 04 2024, 13:32
Расскажите об этом бойцам СВО
26 01 2026, 14:44
Неудобные вопросы «Россетям»
18 09 2025, 09:45
Сталкер по-мурмански
16 01 2025, 15:07
Между нами тает лёд
30 01 2026, 14:23
«Кататься постоянно – вот моя мечта»
28 11 2025, 14:39
Кубок России в Кировске: Снежный, звёздный, наш
27 11 2025, 10:30
«Тирвас»: Десять лет побед
06 02 2026, 12:14
Что в памяти тебе моей?..
16 10 2025, 16:19
Туалетный сбор
25 08 2025, 18:41
Возвращая память
28 10 2025, 17:08
Шуба, как у деда
10 07 2025, 14:37
На Севере – шить?
10 02 2026, 14:25
Барбершоп, гудбай?
09 02 2026, 13:55
Минобороны «торпедирует» «гандонный» флот
04 02 2026, 14:44
«Детское» наследство
27 01 2025, 17:13
Дело на миллион
17 01 2025, 10:00
Построят всех
26 11 2024, 17:58
Рост цен на 242%: Что в регионе подорожало сильнее всего за 10 лет
19 10 2025, 10:01
Держат марку
15 10 2025, 14:23
Ремонты на дорогах Мурманска
04 10 2025, 08:55
От сигнала до асфальта: Жители Заполярья влияют на ремонт дворов
24 02 2020, 20:55
«Центральное кафе»: Минусов нет, а если найду?
12 01 2020, 10:13
Ресторан «Арктика»: высокая кухня низкого качества
02 01 2020, 14:22
«Мега Кружка»: Перекусите, прежде чем сюда идти
27 06 2025, 11:53
Из Ташкента в Мурманск на велосипеде
04 06 2025, 16:25
Программа на лето
15 05 2025, 13:49








